Телегонія, сода для омолодження та інші помилки радянської науки

В результаті протягом майже 30 років - з 1930-х по 1960-і - політика неймовірно сильно впливала на діяльність вчених. Більшість описаних нижче явищ зародилися або отримали розвиток саме в цей вкрай сумний період для вітчизняної науки, який отримав назву «лисенківщина».

телегонія

Мабуть, найбільш живуча лженауковість гіпотеза, яка навіть в XXI столітті має прихильників, але не володіє хоч трохи достовірними доказами. Згідно телегонії, перший статевий партнер самки здатний передати свої генетичні ознаки всім наступним дитинчат, навіть якщо їх батьками були інші самці. Сама по собі гіпотеза виникла ще в античності, а наукове обгрунтування їй активно намагалися надати, починаючи з XIX століття. Особливо широке поширення вона отримала за часів гонінь на генетику в СРСР. Однак ні в одному експерименті ніяких подібних ефектів не було виявлено. У тих випадках, коли в потомстві тварин виявлялися ознаки, не характерні для батька, це легко пояснювалися експресією рецесивних генів. Найбільш близький до телегонії механізм був відкритий в 2010-і роки у мух-нереїди: розмір їхніх дітей визначається дієтою батьківській особини. Хоча примусово розтовстілий самці злучалися з самками першими, навіть через час потомство цих же матерів від худих самців все одно виглядало так, ніби його батьком був відгодований. Незважаючи на уявну підтвердження телегонії, цей експеримент прекрасно пояснюється впливом сукупності епігенетичних механізмів і здатністю ще несозревшіх яєць зберігати насіння.

Содові ванни для довголіття

Ще одна помилка, відгомони якого часом виявляються в старшому поколінні. У 1930-і роки Ольга Борисівна Лепешинська займалася вивченням еритроцитів, а зокрема їх оболонок. Вона виявила, що з віком червоні кров'яні тільця людини змінюють свої властивості - їх мембрана стає твердіше і менше проникна. У лабораторних умовах цей процес можна звернути за допомогою звичайної соди. Лепешинська зробила висновок, що старіння людей можна загальмувати застосовуючи ванночки з гідрокарбонатом натрію. Ідея зайшла так далеко, що содою передбачає не напихати хіба що давно померлих. В інших випадках звичайний бакалійний товар рекомендувалося пити, втирати, купатися в його розчині, впорскувати його в яйця курей, обробляти ним сільськогосподарських тварин і навіть замочувати в ньому насіння культурних рослин. В результаті соду так охоче скуповували, що в деяких регіонах виникав дефіцит соди. На перевірку, звичайно ж, виявилося, що ніяких чудодійних властивостей у неї немає, але міф надзвичайно живучий.

Теорія живого речовини

Сода - це цікаво, звичайно, але справжній тріумф Ольги Борисівни був пов'язаний не з нею. У 1950 році Лепешинська отримала Сталінську премію, а за рік до цього очолила цілий відділ в Інституті експериментальної біології - все завдяки її широко розпіареної гіпотезі виникнення живих клітин з позаклітинної рідини: бесструктурного «живої речовини». Завдяки поголовного заперечення генетики, це вчення кілька десятиліть замінювало її в шкільній літературі і було офіційним поглядом радянської біології на біогенез і розвиток живих клітин. Насправді, дана «теорія» грунтувалася на давним давно спростованих роботах ряду вчених, багато з яких ще за чверть століття до перших публікацій Лепешинська визнали свою неправоту. Більш того, всі препарати, якими найпалкіші прихильники Ольги Борисівни підтверджували її роботу (як і вона сама), виявилися виготовлені з порушеннями технології. Тільки після смерті Сталіна і «амністії» безлічі опонувати їй вчених був проведений всебічний аналіз теорії і практики «світила» радянської біології.

Мічурінська агробіологія

На щастя, великий біолог і селекціонер Іван Володимирович Мічурін до цього напрямку «науки» має дуже опосередковане відношення. Частина його ранніх робіт лягла в основу нового вчення, однак його ж більш пізні дослідження, які його спростовували, не враховувалися. Вона отримала таку назву лише через те, що стаття, що поклала початок «теорії», вийшла в річницю смерті вченого і несла його прізвище в заголовку. Мічурінська агробіологія була основним опонентом генетиці в радянському науковому співтоваристві і всіляко просувалася Лисенко разом з його прихильниками. Відповідно до її постулатів, дорослий організм формувався не за закладеною ще до народження програмою (ДНК), а тільки лише під впливом зовнішніх факторів. Крім заперечення спадковості, адепти лисенківщини спростовували внутрішньовидову конкуренцію, а також роль математики і статистики в біологічних дослідженнях. Значна частина постулатів мічурінською агробіології піддавалася сумніву або зовсім не враховувалася радянськими вченими в силу своєї помилковості, однак відкрито опонувати Лисенко вирішувалися одиниці.

Перетворення вірусів в бактерії

У 1949 році Геворк Мнацаканович Бошьян «зробив революцію» в мікробіології та вірусології - згідно його дослідженням віруси легко перетворювалися в бактерії. Причому, якщо вірити його публікації, свої феноменальні дослідження він провів за три-чотири тижні, протягом яких практично кожен день отримував все нові і нові види мікробів. Його гіпотеза прекрасним чином лягала в загальну біологічну доктрину того часу, тому Бошьян отримав підтримку авторитетних радянських учених. Пізніше навіть «в секретних лабораторіях» були «проведені підтверджують дослідження». Абсурдність книги «Про природу вірусів і мікробів» зрозуміла навіть школяреві не знайомій з біологією, так як в ній повсюдно зустрічаються логічні суперечності і неузгодженості навіть всередині гіпотези. Мабуть, це найбільш кричущий приклад «ідеологічно правильною» біології.

Вегето-судинна дистонія

Діагноз ВСД ставили чи не кожному другому і до сих пір продовжують записувати в медичні картки російські лікарі. При тому, що ні в одній класифікації хвороб її немає, і вона не може бути захворюванням - це сімптокомплекс, причому досить широкий. З точки зору медицини, як науки, то, що називається ВСД, може бути характерно для цілого спектра захворювань. Вегетативна нервова система відповідає за регуляцію роботи внутрішніх органів, залоз і кровоносної системи. Діагноз «вегето-судинна дистонія» ставиться при її функціональних порушеннях, тобто таких, які обумовлені не якоюсь фізичною недугою самої системи, а лише проявляється в її неправильної роботи. Технічно, це дуже зручно для лікаря, який не володіє достатньою кваліфікацією, щоб провести повноцінну діагностику, але може назвати і написати звучний діагноз і призначити лише симптоматичне лікування. У більшості випадків цього буває достатньо, але якщо за ВСД варто серйозне захворювання, його перебіг тільки посилюється.

Рекомендуємо

Лякає человекоподобіе: Глибоко в «зловісної долині»
2019
Жук-олень за $ 89000 і ще 7 дуже дорогих домашніх вихованців
2019
Як правильно лежати на цвяхах
2019